19/02: Vervangingstheologie is funest
Het is een trieste ontwikkeling dat de belangstelling voor Israël vermindert, ook in reformatorische kring, vindt dr. M. van Campen. „Waar wordt bijvoorbeeld in een catechismuspreek over de tweede bede van het Onze Vader nog over Israël gesproken?”
Dr. van Campen geeft in het Reformatorisch Dagblad een weergave van de opvattingen van de vroege Christelijke "oudvaders" - die tegen de Joden schreven en de beloften voor Israël op de kerk toepasten maar de oordelen "voor Israël" lieten staan. Het vergeestelijken van teksten liep uit tot vervreemding, verguizing en vervolging. Die vervolging is er, met name in de middeleeuwen, steeds geweest: vernedering, discriminatie, het in brand steken van synagogen en het doden van Joden. De vervangingstheologie heeft daaraan een bijdrage geleverd, aldus dr. Van Campen.
> Lees verder: Reformatorisch Dagblad
Dr. van Campen geeft in het Reformatorisch Dagblad een weergave van de opvattingen van de vroege Christelijke "oudvaders" - die tegen de Joden schreven en de beloften voor Israël op de kerk toepasten maar de oordelen "voor Israël" lieten staan. Het vergeestelijken van teksten liep uit tot vervreemding, verguizing en vervolging. Die vervolging is er, met name in de middeleeuwen, steeds geweest: vernedering, discriminatie, het in brand steken van synagogen en het doden van Joden. De vervangingstheologie heeft daaraan een bijdrage geleverd, aldus dr. Van Campen.
> Lees verder: Reformatorisch Dagblad
