Meer dan 100 organisaties hebben protest aangetekend bij de Europese Commissie tegen de aankomende Europese bewaarplicht. Ook veel Nederlandse organisaties protesteren mee. De organisaties hebben een brief geschreven aan Eurocommissarissen Cecilia Malmström van Binnenlandse Zaken, Viaviane Reding van Justitie en Neelie Kroes, verantwoordelijk voor de Digitale Agenda van Europa. Er wordt geprotesteerd tegen de dataretentierichtlijn van de Europese Unie.

Europese telecombedrijven zijn veplicht alle communicatiedata van hun klanten op te slaan. De regel is bedoeld voor crimineel onderzoek en ligt sinds het begin zwaar onder vuur. In Duitsland is een dergelijke bewaarplicht al ongrondwettig verklaard. Eurocommissaris Reding heeft al voorgesteld de richtlijn opnieuw te toetsen.

> Zie verder: Webwereld

De Kamer van Koophandel neemt een nieuw Handelsregister in gebruik. Overheden moeten verplicht hier hun bedrijfsgegevens vandaan halen en mogen ze niet telkens opnieuw aan bedrijven zelf vragen, zo meldt WebWereld.

Eerder al berichtten we hier over de nieuwe handelswet, welke de nodige gevolgen heeft voor (kleine) kerkgenootschappen. Registratieplicht beperkt de vrijheid van godsdienst, groepen moeten immers de vrijheid hebben hun godsdienst uit te oefenen zonder geregistreerd te zijn. Nu de database ook nog eens automatisch gekoppeld wordt aan de diverse overheidsinstanties en commerciële partijen eveneens uittreksels en databases kan kopen is "het hek van de dam".

  Overheden zoals de Belastingdienst, gemeentes en waterschappen, zijn vanaf 2014 verplicht via het stelsel van basisregistraties basisgegevens met elkaar delen zonder ondernemers te vragen naar de informatie. "Dat is prettig voor ondernemers en scheelt veel tijd en papierwerk", aldus de Kamer van Koophandel. Gegevens van ondernemers die al zijn opgenomen in het Handelsregister worden automatisch opgenomen in de nieuwe versie.

TOTALE CONTROLE!
Hoewel het als 'prettig voor ondernemers' wordt gezien, is het natuurlijk totáál ongewenst voor de leden van kerken dat hun gegevens in allerlei overheids-databases terecht komen. Dit is een zeer grove aantasting van de persoonlijke levenssfeer en privacy!

De enige oplossing die er vooralsnog is, voor (kleinere) kerken en gemeenten -om de privacy voor hun leden te beschermen- is dan ook het kerkgenootschap niet in te schrijven bij de KvK. Daarmee is het genootschap geen 'rechtspersoon' meer en wordt economisch verkeer voor een kerk lastig, maar daar zijn andere oplossingen voor bijvoorbeeld in de vorm van een stichting die namens het kerkgenootschap handelt.

Zie ook: Registratieplicht kerken roept vragen op

De student Aaron Boudewijn uit Utrecht is naar de rechter gestapt. Hij wil niet dat de vingerafdrukken voor zijn paspoort in een databank worden opgeslagen. De de student is van mening dat de overheid inbreuk maakt op zijn privacy. De gegevens worden op dit moment decentraal opgeslagen, maar de overheid wil een centrale administratie gaan invoeren..

> Luister naar "StandpuntNL", Radio1

De overheid zal zich wel degelijk toegang verschaffen tot de persoonlijke routegegevens uit het kastje voor de kilometerheffing.

Als de "veiligheid van de staat" in het geding is, of in het geval van "voorkoming, opsporing en vervolging van strafbare feiten", mag de recherche of de inlichtingendienst AIVD gewoon meekijken in de auto. Dat blijkt uit de uitleg bij het wetsvoorstel kilometerprijs. Na het tappen van telefoonlijnen en het natrekken van kentekens via portalen boven de snelweg, biedt het 'kastje van Camiel' opnieuw een schat aan mogelijkheden.

ChristenUnie vindt het "wel handig"?!
CU-Kamerlid Cramer vindt de privacydiscussie overtrokken. "Via de bonuskaart van AH en de gegevens van de mobiele telefoon ligt ons leven al op straat. Ik vind het juist wel makkelijk als mijn provider straks weet wat mijn dagelijkse route is. Dan krijg ik direct filenieuws en kan ik misschien bij die ene pomp nog een cent goedkoper tanken."

Daarmee gaat de CU wél voorbij aan het feit dat een bonuskaart van de Albert Heijn of een mobieltje nog altijd een optionele, vrije, keuze is. De KM-heffing kastjes zijn dat niet.

Overigens weet je op voorhand al dat het systeem een fiasco gaat worden; mensen zullen het (proberen te) kraken, het werkt op discutabele techniek (GPS) die er niet voor gemaakt is..

> Lees verder: Telegraaf

Ouders kunnen binnenkort met een eenvoudig systeem zien of hun kinderen veilig op school zijn aangekomen en wat ze daar doen. Ook partners kunnen met een vergelijkbaar systeem volgen waar de andere is en wat hij of zij aan het doen is.

De systemen SchoolAware en FamilyAware zijn ontwikkeld door de Nederlandse student Vassilis Javed Khan aan de Technische Universiteit Eindhoven. FamilyAware werkt via draadloos internet. Via de mobiele telefoon of een pc is te zien waar iemand is en zelfs wat die aan het doen is (tot op zekere hoogte, uiteraard).

Het AD concludeert: "het systeem lijkt verdacht veel op een gezinsversie van Big Brother en is het maar zeer de vraag of het vertrouwen tussen gezinsleden niet wordt aangetast door deze controlemogelijkheden".

> Algemeen Dagblad

De regiopolitie IJsselland wil een omstreden proef waarbij de nummerborden van alle voertuigen op de autowegen A28 en A50 bij Zwolle worden geregistreerd en zeven dagen bewaard, uitbreiden. Als justitie akkoord gaat komen vanaf 2010 ook camera's op snelwegen bij Groningen, Nijkerk en Deventer, de belangrijkste toegangswegen naar noordoost-Nederland.

Voor het systeem ontbreekt nog steeds een duidelijk juridisch kader. Bij het begin van de proef met deze vorm van automatische kentekenherkenning (anpr) in mei 2008 hadden veel politieke partijen bedenkingen. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) noemde het onaanvaardbaar.

> FOKNieuws.nl

De Amerikaanse overheid kan zonder medewerking van providers alle mobiele bellers lokaliseren en volgen, zo blijkt uit documenten die bij een rechtszaak zijn geopenbaard. Onduidelijk is of de gebruikte techniek ook in Nederland wordt ingezet.

Tijdens de rechtszaak die burgerrechtenorganisaties American Civil Liberties Union en Electronic Frontier Foundation aanspanden, is een document openbaar gemaakt waarin staat dat de FBI zonder hulp of medeweten van de mobiele beller en de telecomprovider een telefoon kan lokaliseren.

Ook in Nederland!
Ook in Nederland kunnen overheidsinstanties mobiele bellers lokaliseren. Woordvoerder Frank Wassenaar van het ministerie van Binnenlandse Zaken kan niet bevestigen dat providers daar altijd toestemming voor geven.

> Zie verder: Tweakers.net

In de strijd tegen terrorisme mag de Duitse politie voortaan via het internet stiekem computers van particulieren doorzoeken. Het Duitse parlement nam woensdag een uiterst omstreden wet aan die de bevoegdheden van de federale recherche BKA fors uitbreidt.

> Telegraaf

In Genčve werd afgelopen week bij de VN aan richtlijnen gewerkt om anoniem surfen op internet aan banden te leggen. China’s voorstel om internetanonimiteit wereldwijd te verbieden werd gesteund door de VS en Zuid-Korea. Onder andere de Amerikaanse geheime dienst, de NSA, helpt mee om richtlijnen op te stellen.

Uiteraard gaat het een en ander weer onder de vlag van 'bestrijding van het terrorisme'. In een gelekt document staat zelfs expliciet dat de techniek kan worden gebruikt om “dissidenten die negatief over de overheid schrijven te kunnen achterhalen”. Met andere woorden: China, Zuid-Korea en de Verenigde Staten willen hiermee effectief een einde maken aan de vrije meningsuiting en nieuwsgaring. Een van de, terechte, commentaren op het bericht op FOK:
   "Ik heb de NWO afgedaan als pure quatsch, maar als ik dit zie begin ik er hoelanger hoe meer toch in te geloven."

De regelgeving die men voorstelt lijkt erg op de voorgestelde wetgeving dataretentie. Overigens zijn er al geruime tijd initiatieven om dit soort totale controle te omzeilen, zoals Freenet.

De Telegraaf meldt vandaag dat de eerste fout in Google Chrome, de nieuwe webbrowser van Google, inmiddels al is gevonden. Het pakket staat installatie van een trojan toe.

Groot privacy risico

Wat veel erger is dan het veiligheidsrisico dat u loopt is echter, en dat verbaast ons weer niet bij Google, het privacy-risico. Blogger, webdesigner en Consultant John Andrews meldt op zijn website dat Google Chrome diverse "privacy issues" heeft; zo wordt bijv. de data (links) van websites die u bezoekt vastgehouden óók als u de browser opdracht geeft deze te verwijderen; de links worden namelijk in een geheime database op uw computer opgeslagen. Daarnaast stelt Andrews vast dat wanneer je de browser verwijdert van je computer deze ongevraagd en stiekum gegevens over je computer verstuurt naar Google!

Niewsdienst InsideBayArea.com meldt verder dat volgens analyst Trip Chowdhry (Global Equities Research) Google je surfgedrag bespioneert. Reden hiervoor is volgens Chowdhry dat Google "bestaat van het verzamelen van gegevens van mensen". Daarom ook was het noodzakelijk voor Google om met een eigen browser te komen; Internet Explorer en FireFox staan mensen namelijk toe om "anoniem" te surfen over het web, wat betekent dat Google geen gegevens meer kan verzamelen over die steeds maar groeiende, over hun privacy bezorgde, groep mensen. Chowdhry stelt dan ook: "Google's Chrome is de moderne spyware van vandaag"..